?

Log in

No account? Create an account
McSnail Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "McSnail" journal:

[<< Previous 10 entries]

January 5th, 2017
10:40 pm

[Link]

Краткая хроника борьбы за 62-ю и против безумных закупок лекарств по завышенным ценам
Originally posted by stalic at Краткая хроника борьбы за 62-ю и против безумных закупок лекарств по завышенным ценам
На эту тему опубликовано множество статей и документов.
Многие читатели что-то пропустили, начали читать не с самого начала и теперь не вполне понимают, что именно происходит.
У других читателей опустились руки, они думают, что все проиграно и ничего сделать нельзя, все будет, как всегда.
Нет! Не будет!Collapse )

(Leave a comment)

January 2nd, 2016
02:25 am

[Link]

Вика
Мне было лет 5 или 6, когда я подружилась с Викой. Мы жили тогда на Геофизиков, дом 4.

Вика была примерно моей ровесницей. Меня поразила её неагрессивность, даже податливость — при том, что она отнюдь не была робкой тихоней. Я, являясь в некотором роде изгоем во дворе — отчасти из-за своей немногословности, отчасти — из-за ранимого и гордого характера — даже не задумывалась по юности о причинах её доброты ко мне. Её дружелюбие растопило моё недоверчивое сердце, и мы быстро стали друзьями.

Мы жили в одном доме, только в разных подъездах. Тем не менее, это было общежитие, и между подъездами существовал проход через сквозные квартиры на первых этажах — так что мы могли бегать друг к другу. (Ох уж эти сквозные квартиры — с развешанными простынями и колготками, идущим от кухни жаром и бегающими полуодетыми детьми... «Идти быстро, не разговаривать, не смотреть по сторонам, чтобы не смущать хозяев» — строго учили родители). Я жила на втором этаже, Вика — на пятом, последнем. С этой небывалой для меня высоты я со страхом и восторгом оглядывала ведь двор, мечтая, что тоже однажды поселюсь на пятом (мечта, кстати, осуществилась).

Помню, как живущая в подъезде кошка родила котят, и мы таскали их домой, совсем маленьких, пытаясь как-то с ними играть. Помню это явственное чувство, что котятам это совсем не по душе.

Что я ещё помню?.. Какие-то игры, какие-то книжки. Смутно, очень смутно.

Наша дружба продлилась совсем недолго. Причина банальна — переезд. Викиным родителям зачем-то потребовалось уехать на севера, забирая с собой мою единственную подругу.

Помню, как я устраивала истерику за истерикой, требуя от родителей, чтобы они поговорили с родителями Вики и отговорили их уезжать. Либо — оставить Вику здесь. Или же нашли иное решение — ведь всегда существует какое-то решение! Конечно, говорила я другими словами, не такими складными. Родители сочувствующе молчали, иногда добавляя, что ничего, мол, не поделаешь. Я чувствовала, что они и не собираются что-либо делать, и ощущала это как предательство.

Не помню, как мы прощались с Викой. Может даже быть, что я не хотела её видеть. Не хотела бередить открытую рану.

Когда она уехала, какая-то маленькая часть меня умерла. На меня нахлынуло тупое безразличное неверие в дружбу и в родителей. У меня больше ни разу не было по-настоящему близкой дружбы с кем-либо своего пола. Страх снова потерять кого-то чрезвычайно близкого действовал подспудно и незаметно, и сердце не хотело открываться вновь.

Иногда я вспоминаю эту историю и думаю — где она сейчас, какой выросла? Думаю, она легче пережила это всё, ведь она была энергичной и лучезарной девочкой. Помнит ли она свою подругу Соню? Кто знает... Иногда я думаю — было бы интересно её найти. Или страшно?.. Откроется ли моё сердце вновь, или я неосознанно считаю и её виновной в прекращении нашей дружбы?.. Вика, прости. Я была такой эгоистичной в детстве.

Tags: ,

(Leave a comment)

May 7th, 2014
10:12 am

[Link]

О добре и зле, по поводу текущих событий
Оригинал взят у komelsky в О добре и зле, по поводу текущих событий
Меня тут только что отфрендил один хороший, добрый и в общем-то спокойный человек за утверждение о том, что смотреть трансляции из Одессы - недушеполезно.

И поскольку это важное для меня утверждение, то я наверное повторю его ещё раз, вслух. В пяти развёрнутых тезисах.

1) На войне не бывает хорошей и плохой сторон. А есть вместо этого две плохие стороны, причём составленные из людей, которые прежде, всего несколько недель-месяцев назад, были вполне себе более-менее хорошими. Какой бы справедливой, освободительной, защитнической и свободолюбивой война ни казалось; каковы бы ни были её текущие геополитически-моральные интерпретации, обе стороны быстро скатываются ко злу, что ни делай. Даже если начинают благородно и цивилизованно. И, насколько я понимаю уроки прошлого, как правило, зло творится в примерно равных количествах; ну или по крайней мере в сравнимых. См. историю освободительной красной армии, изнасиловавшей пол-Европы. Что, заметьте, не делает её менее освободительной. Просто война - всегда безобразна. И примитивное правило "око за око", которое в мирное время работает как сдерживающая сила, в военное время приводит к эскалации, озверению, и всеобщему безумию.

2) Люди, однако, - отдельные люди - бывают воплощениями зла. В это не принято верить в наши дни, но как мозговед я, к сожалению, в курсе того, что примерно 1-5% населения потенциально готовы стать воплощениями зла, если представится случай. А некоторые (примерно 0.01%) создают эти случаи сами. В философском плане можно рассуждать о том, что это у них повреждение такое в голове, и, дескать, Господь задумал их хорошими, или они могли бы быть потенциально хорошими, но, вроде как, сломались. Это милое философское рассуждение, но на практике, увы, надо признать, что есть люди, которые объективно - злы. Плохи. См. Гитлер и его лучший друг Сталин. А также серийные убийцы и знатные чекисты / эсэсовцы.

3) Наш "моральный компас" основан на эмоциях, но эмоции работают "правильно", то есть морально, только если мы не бьём по компасу молотком. И, лёжа на диване, смотреть как людям вспарывают животы - вредно. Это недушеполезно не только в метафизическом, но и в сугубо психологическом, материальном смысле. В наше время, когда у каждого есть с собой фотоаппарат и видеокамера, нет недостатка в ужасающих, кровавых сценах. Но сцены эти сносят, ломают что-то в голове. Они одновременно притупляют наше чувство зла, чувство ужаса перед злом, и вызывают гневно-мстительные эмоции. Которые в каком-то смысле действуют как наркотик, и биологический, и экзистенциальный. Начинает казаться, что есть "плохие" и "хорошие", и что "хорошим" нужно собраться и дать всем "плохим". И мы становимся частью толпы.

4) Задача состоит в том, чтобы не потерять чувство ужаса перед безобразием, перед чистым злом. И не "окрылиться" праведным гневом. Задача в том, чтобы не дать ненависти и гневу перетечь из одной цели на другую.

Можно - и нужно - ненавидеть тех, кому выгодна война. Тех отдельных личностей, что стоят за этим.

Можно - и нужно - ненавидеть тех, кто продаётся этим силам, и направляет толпу в нужное русло, провоцируя, создавая "новостные поводы", стреляя по толпе, подначивая толпу на кровавые действия.

И можно - и нужно - ненавидеть войну как таковую. Ненавидеть "толпность", сам процесс превращения людей - в толпу, в стаю. Озверение.

Но нельзя ненавидеть людей в толпе (скажем, всех рыжих, всех франкоговорящих, всех, кто поддерживает КПРФ, или всех, кто на той стороне улицы). (Пожалуйста, проведите параллели с нынешней ситуацией сами - они могут быть разными в зависимости от вашей изначальной позиции). Нельзя ненавидеть людей в толпе, несмотря на то, что толпа творит безобразное и ужасное. Толпа состоит из людей, которые забыли, что они люди. Надо попытаться напомнить им об этом. Попытаться вывести их обратно.

И нельзя также ненавидеть "абстрактные образования" типа стран или партий. Можно ненавидеть идею, стоящую за образованием партии. Но нельзя ненавидеть "страну", "язык", "историю" или "религию". Это всё - совершенно случайные категории; кому где повезло родиться, и с кем повезло общаться. Ненавидеть "флаги" - неправильно; это разрушает человечность.

5) И вот именно поэтому, слишком увлекаться подробностями того, кто как кого убил - опасно. В психологическом и духовном смысле - опасно. Нельзя читать подробные рассказы о казнях, издевательствах и прочем. Эти сцены, шокирующие сцены, повторяются вновь и вновь, от зари человечества, сквозь тысячелетия. Те же костры, колы, виселицы, те же погромы и расправы. Люди, в целом, мало меняются. И в подавляющем большинстве случаев бессмысленно считать по бухгалтерским книгам, кто совершил больше зверств, в надежде выделить в каком-то конфликте "хороших" и "плохих". (А вернее, на практике, подтвердить свои изначальные симпатии, а потом обозвать рассуждения обратной стороны - клеветой). Это никому и ничем не поможет.

Если можешь что-то делать - сделай. Запишись в санитары, грубо говоря, что бы это ни значило. Попытайся защитить кого-нибудь от кого-нибудь. Если не чувствуешь себя героем, попробуй хоть чем-то помочь.

Но если не можешь ничего сделать - то хотя бы не становись на сторону зла. Не пытайся с дивана поддержать одну из сторон, какой бы она ни была. Не пытайся найти в войне - справедливость. Справедливости и в мирное-то время нет, куда уж искать её в войне. И постарайся не давать себе скатываться в истерику, гнев или "патриотизм". Единственно возможная реакция на войну для стороннего наблюдателя - это плач.

Да, впрочем, и для участвующего в войне, для защищающего свою семью. Пока в сердце есть подавленный плач и желание помочь и простить, есть хоть какая-то надежда. Пока даже оборона происходит "через силу", просто потому, что иначе нельзя. Но если человеку с оружием в руках начинает хотеться использовать это оружие; начинает казаться, что за ним - Правда, всё соскальзывает ко злу.


Это, конечно, глупо с моей стороны - даже пытаться рассуждать о войне. Что я знаю о ней! Кто я вообще такой. Но тем не менее. Простите уж за самонадеянность.

(3 comments | Leave a comment)

February 26th, 2014
04:37 pm

[Link]

Пусть голосуют образованные
Оригинал взят у tintos в Пусть голосуют образованные

Мы периодически кого-то выбираем. При этом мы по-разному принимаем решения.

Есть такие, которые не разбираются в экономике, политике, структуре и функционировании органов государственной власти, особенностях ситуации в мире, исторических закономерностях и во многом другом. То есть практически ни в чём. Для таких важно, насколько весело наблюдать за выступлениями кандидата, насколько просто, понятно и приятно всё то, что он говорит.

Есть те, кто имеют некоторый опыт и получили какое-то минимальное образование в своей области и в ней разбираются. Такой избиратель, если, например, он строитель, может обратить внимание на безграмотность кандидата, если тот заговорит о ремонте дорог.

Есть те, которые больше учились, освоили несколько профессий, научились системно мыслить. Думаю, что такие избиратели подойдут к выбору более грамотно и обоснованно. Уверен, что выбранный им президент будет выполнять свои обязанности значительно лучше, чем тот, которого выберут необразованные.

Я бы хотел, чтобы голоса образованных избирателей были решающими в выборе наших лидеров. Очевидно, что чем образованнее избиратель, тем грамотнее и обоснованнее его выбор. И чем весомее будут голоса таких избирателей, тем качественнее и профессиональнее будут наши мэры, депутаты и президенты.

Когда я принимаю кого-то на работу, стараюсь привлекать к принятию решения соответствующих специалистов. Принимая нового бухгалтера, для меня важно в первую очередь мнение других бухгалтеров и экономистов. Принимая программиста, прислушиваюсь к мнению не поваров или сантехников, а тоже программистов. Когда выбирают президента, для меня важно, чтобы те, кто голосует за приём его на работу, лучше разбирались бы во многих вопросах, которыми ему предстоит заниматься. И если есть те, кто разбирается в этих вопросах лучше меня, то я буду только рад, если они выберут президента вместо меня.

Я за образовательный ценз. Голос более образованного избирателя должен решать больше, чем менее образованного. Малообразованный, как и не достигший определённого возраста, пусть не принимает участия в голосовании. В таком случае возрастной ценз будет лишним.

Сейчас есть вероятность того, что в современном мире практически впервые будет в какой-то форме введён образовательный ценз. Это может произойти в Таиланде.Collapse )


(3 comments | Leave a comment)

August 26th, 2013
06:52 pm

[Link]

Репост: Остаться в живых или Новые правила госпитализации (и их последствия - на примере мой семьи)
Оригинал взят у futabacho в Остаться в живых или Новые правила госпитализации (и их последствия - на примере мой семьи)
Оригинал взят у tavologa в Остаться в живых или Новые правила госпитализации (и их последствия - на примере мой семьи)
Добралась я таки до ЖЖ, чтобы изложить события последних дней. Честно постараюсь рассказать все спокойно и без мата, хотя желание пристрелить того козла, который подписал приказ о новом порядке госпитализации, крепнет с каждым днем. К сожалению не знаю номера приказа и его уровня (федеральный или московский), но от всей души желаю авторам сего знаменательного шедевра на своей шкуре прочувствовать, к чему он приводит. Ладно, лирика закончилась, приступим к фактам.

14-е августа, поздний вечер. У моего мужа неожиданно поднялась температура. 38,6. При попытке встать потерял равновесие, упал, при этом на суставе большого пальца правой ноги прорвался абсцесс. Что характерно, до этого палец не болел и никак себя не проявлял, то есть, наличие там абсцесса обнаружилось, когда тот уже прорвался. И полилось оттуда нечто: на гной похоже мало, ни запаха, ничего такого, зато с мелким то ли сухожильным, то ли хрящевым крошевом. "Опаньки", - сказала я, и на следующий день вызвала "скорую" Read more...Collapse )

(1 comment | Leave a comment)

June 27th, 2013
10:30 pm

[Link]

Недостаток сатиры в том, что, как бы фантасмагорична она ни была, подавляющее большинство воспримет её не как фантазию, а как суровую реальность. Оправдывающую их собственные недочёты.

(Leave a comment)

June 19th, 2013
03:55 pm

[Link]

Перемещение во сне
Обычно во сне перемещение в пространстве происходит само собой. Чаще всего я просто оказываюсь там, куда принёс сон. Если я иду по улице, то ноги сами несут меня - по сути, я плыву, а не переставляю ноги (если задуматься). Однако, если надо быстро преодолеть большое расстояние, то выясняется любопытный факт: бегать во сне не так-то просто! Ноги словно вязнут в густом воздухе. Сегодня во сне я изобрела хороший способ: надо прыгать. Отталкиваться одной ногой, а другой приземляться уже там, куда надо было попасть. При этом словно что-то помогает - несёт меня через пространство. Гравитация при этом работает по-прежнему; но в короткий момент, пока я нахожусь в прыжке, можно успеть разогнаться и преодолеть большое расстояние. Например, большую площадь. Главное - сильно оттолкнуться.

(Leave a comment)

June 5th, 2013
04:43 pm

[Link]

Куплю фотографию для печати на фотообоях в хорошем качестве
Требования:
1) плёнка либо очень качественная цифра;
2) разрешение минимум 50 dpi для размера 410 x 250 см (это примерно 8000 х 5000 пикселей), но желательно больше;
3) без малейшего намёка на JPEG-артефакты;
4) красивый сюжет про природу, без людей и желательно без животных; можно с постройками, но редкими и далёкими;
5) большая глубина фокуса, чтобы все детали были в фокусе;
6) грамотный динамический диапазон: подробные оттенки чёрного и белого, без "пересвета" - как в белом, так и в чёрном и в других цветах.

Желательно:
1) пейзаж либо перспектива;
2) в целом - ближе к светлому, чем к тёмному; ближе к тёплому, чем к холодному - лучше пусть светит солнце;
3) поменьше ярко-голубого неба, больше деревьев / травы / облаков / земли / камней на худой конец;
4) не особо много крупных деталей: фотография должна релаксировать;
5) лес пойдёт, если он прозрачный;
6) горы пойдут, если в кадре мало снега и есть зелень;
7) воды не надо - ни морей, ни озёр, ни ручьёв, ни водопадов;
8) осень и зиму не предлагать - лучше весну или лето;
9) в идеале - лёгкие ажурные растения на переднем плане, за которыми открывается большое пространство - с горами, лугами (но не с морем);
10) можно деревья в цвету - но отдельно стоящие, 1 или 2 штуки; лучше белые цветы, чем розовые;
11) лучше пусть цвета будут приглушёнными, чем кричащими;
12) закат не приветствуется, хотя допустим;
13) поменьше ярко-красных и ярко-жёлтых оттенков, желательно - в зелёной / бежевой / голубоватой цветовой гамме.
14) так как внизу посередине будет стоять кровать (от 60 до 80 см в высоту), то желательно, чтобы она не загораживала какие-нибудь важные детали, типа уходящей вдаль дороги, или горизонта.

Уменьшенные фото в размере ~ 1000 х 600 или больше присылайте для ознакомления на saniya-m на яндекс.ру. Можете шлёпать крупный копирайт, если боитесь что воспользуюсь :) (только если очень крупный - то, чур, прозрачный). Просто мне нужно оценить - всё ли в фокусе, что за детали виднеются в кадре, и т.п., поэтому прошу в таком размере.

Если соотношение сторон другое - присылайте как есть, чтобы я сама прикинула, как лучше откадрировать.

(1 comment | Leave a comment)

April 7th, 2013
12:45 am

[Link]

Кто знает, можно ли откалибровать фотоснимок на предмет баланса белого, поместив в кадр какие-нибудь цветные объекты (например - красный, синий и зелёный)? Понимаю, что идеальных красного, синего и зелёного не существует, но наверное можно как-то учесть их, например - сфотографировав на фоне белого листа бумаги в ясный солнечный день... Может, существую специальные программки?

(1 comment | Leave a comment)

February 6th, 2013
01:15 pm

[Link]

РЕПОСТ: Чем Провиденс не Москва: 32. Добровольцы и волонтёры
Оригинал взят у komelsky в Чем Провиденс не Москва: 32. Добровольцы и волонтёры
В комментариях к заметке про пожарных была затронута интересная тема: волонтёрство. Поэтому, наверное, нужно об этом рассказать, хотя это и будет отклонение от моего плана.

Итак: 32. В Москве добровольцев мало, а в Провиденсе – много.

На первый взгляд разница кажется огромной. В Москве добровольцев, которые бы помогали в больницах, или, допустим, раздавали суп бедным, днём с огнём не сыщешь. Или, скорее наоборот, найти их довольно просто, потому что о них – о всех пятнадцати – писали уже во всех газетах, и светских и религиозных. Но их очень-очень мало. В Провиденсе же – волонтёры везде: в школах, в больницах, на пунктах пищевой взаимопомощи, в библиотеках. Церкви, опять же, занимают активную социальную позицию, всё время помогают кому-то. Епископалы бедных кормят, наши православные – индейку на день благодарения дарят бедным родственникам членов общины (гхм, ну да нем не менее). Или вот есть тут неподалёку "Международный Дом" – это такой особнячок деревянненький, в котором сидит некоммерческая организация из трёх тётенек и за смешные деньги учит народ всему, чему только можно. Наша семья там уже занималась английским и испанским. На самом деле деньги такие смешные потому, что они целиком идут на поддержание особняка в действующем виде, а все работники центра – волонтёры. Или другой пример: в школе, куда раньше ходила моя дочка Анна, она оставалась на продлёнку (afterschool), и там тоже работали всё сплошь волонтёры. Они играли с детьми после уроков, что-то рисовали, клеили, лепили, играли в шахматы. Возили в музей какой-то, если я правильно помню. А летом устраивали "лагерь": тут же, в городе, и без ночёвки, но день напролёт развлекали их так и сяк, с образовательным уклоном. Мы за это платили, конечно, но работники – "вожатые", или как это назвать, – зарплаты не получали, а работали добровольцами.

Разница и правда есть, и так и тянет её объяснить каким-нибудь одним большим обобщением. Мол, амерканцы – щедрые, а русские – нет. Или, допустим, американцы – богатые бездельники, а русские – беднота. Мне кажется, однако, что одним обобщением тут не обойдёшься, а есть зато несколько факторов, которые вместе приводят к такой большой разнице. Попробую перечислить причины, по которым тут много волонтёров. Не совсем в порядке значимости (я и сам не знаю правильный порядок), но хоть как-то.

Read more...Collapse )

(Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com